Сейчас обсуждают

alexei03:31 сегодня
Мои самые наилучшие!!!Всех благ и долгих лет!!!
Donbassik02:53 сегодня
Contros, подскажи где достать прошывку на 406, если можно с максимально допустимой лс и адекватным расходом)
Шофёр01:13 сегодня
raf! Причин всему этому может быть много. Опишите ситуацию поподробнее.
hhh22:42 вчера
в каком состоянии кузов дырки сквозные есть?: ))
hhh22:41 вчера
хороший отзыв плюсану, только интересно будет почитать в процессе про эксплуатацию акуры - пока это первые востроженные строки по новой машине, а вот ...
hhh22:40 вчера
на самом деле кто точно выигрывает от всех этих передряг и у него нет конкурентов : ( это уаз патриот тк дешевле ничего нет , вот только кондовый он совсем
hhh22:39 вчера
альмера это все-таки гольф-класс или B-класс, как логан? она ведь на базе него сделана
BME20:04 вчера
ну... железная "логика".... такая же, как и у укропов...
Ромек16:38 вчера
судя по тому что митцу останавливает сборку паджеро спорт в калуге, нового паджеро и нашей сборки мы в ближайшее время не дождемся : (((
Ромек16:15 вчера
ну митя, расскажи подробнее нам, что да как с ним в эксплуатации и тп, а мы то москали такие послушаем тебя
Владимир13:48 вчера
У меня фрил 2000 года. в эксплуатации 1, 5 года. брал у перекупщика не в лучшем состоянии, салон перетянут аля жигули, но машиной очень доволен, затраты...
Александр Долгих10:57 вчера

Не мешает. Во-первых, ночью яркость уменьшается, во-вторых, можно вовсе убрать проекцию, в-третьих, яркость настраивается ще и ручками, если надо.
Сергей10:17 вчера

они пришли в восторг от цены на джили мк? сейчас ей цена - две копейки на вторичке, китайцы там не ценятся совсем

насчет управляемости по сравнению...

Константин09:48 вчера
Здравствуйте! Хочу обратиться к Максиму. Неудачную машину можно купить любую. Я знал случаи, когда и иномарки с новья, куча косяков и неплохо ломались...
ГлавнаяВыбор автоТест-драйвыChevroletCaptiva

Пожирней и погуще

Помните фильм “Девчата”? Здоровяк лесоруб заказывал в столовой не бутерброд с копченой колбасой, а обычный борщ – пожирней, погуще и побольше порцию. “Каптива” столь же бесхитростна, как та столовская похлебка. Но будьте уверены – за свои деньги это максимальная порция “паркетника”.

Белый цвет – и всего $29 990...

Ну вы, ребята, даете! Отрядить в пресс-парк белую машину... Спасибо, конечно. В тот слякотный день мне не пришлось исполнять капризы фотографа – всю съемку он выполнил рядом с автомойкой. Но для презентации новой модели белый цвет – явно не выигрышный.

Впрочем, такое решение вполне объяснимо. Любой из металликов требует доплаты в $500. И только белый акрил позволяет удержать цену “Каптивы” на психологически важной отметке “до 30 тысяч”. При этом уже в базовой комплектации вы получаете практически полный набор благ – от литых дисков и CD-магнитолы до шести подушек безопасности и ESP. Не хватает разве что обогрева сидений.

Вот он – основной козырь “Каптивы”. Солидный, богато оснащенный “паркетник”, а стоит... Машина действительно большая. Со своими 4,6 метра между бамперами она попадает в так называемый нижний средний класс, где играют такие взрослые автомобили, как “Санта-Фе”, “Мазда-СХ7”, новый “Аутлендер”.

Причем “Каптива” большая не только на бумаге – она и выглядит очень солидно. Подобно рестайлинговому “Авео”, машина выполнена в монументальном, типично немецком стиле. Не я первый это подметил, но “Каптива” действительно похожа на “Ауди-Q7”. Согласитесь, лестное сравнение для корейского “паркетника” стоимостью втрое-вчетверо дешевле.

...плюс $700 за галерку

Внутри “Каптива” тоже большая – явно просторнее компактных “паркетников” вроде “Икс-Трейла”, RAV4 или “Туссана”. Настолько, что конструкторам удалось разместить в багажнике третий ряд сидений. Наша машина стоит на $700 дороже базовой именно за счет 7-местного салона.

Удивительное дело: даже в гигантском Q7 “багажные” сиденья сугубо детские, а в “Шевроле” на них с приемлемым для коротких поездок комфортом размещаются взрослые. Если же сиденья третьего ряда сложить, вы получите просто необъятный багажник.

Может, простор на галерке достигнут за счет тесноты среднего ряда? Ничего подобного. Разделенный в пропорции 40:60 диван полноценно 3-местный как по ширине, так и по запасу пространства в ногах и над головой. Кроме того, пассажиры могут воспользоваться подстаканниками и регулировкой спинок по углу наклона.

Водителю на тесноту тоже грех жаловаться, хотя эргономика посадки не идеальна. Во-первых, короткая подушка расположена слишком горизонтально (с нее сползаешь), а спинка не обеспечивает должной боковой поддержки. Во-вторых, руль, этот огромный корабельный штурвал, в базовой версии LS регулируется только по углу наклона. И наконец, отдельное спасибо создателю “ручника”. Эта победа дизайна над здравым смыслом пальцы мне пару раз прищемляла...

В целом же выполненный в строгом немецком стиле интерьер поначалу кажется весьма добротным – даже несмотря на бюджетные местами отделочные материалы. И только когда начинаешь обращать внимание на детали, понимаешь, что “Каптива” – “Дэу”, а не “Опель”.

Ничем не прикрытый замок уплотнителя на оконных рамках дверей. Неудобные, окрашенные “серебрянкой” ручки выдвижных ящичков и подстаканников. Глянцевый дисплей магнитолы с ядовито-зеленой индикацией, как на советских ЭВМ. Список можно продолжать. Завершим его подлинным шедевром (точнее, копией “шедевра”) – крышкой вещевого бокса на месте отсутствующего экрана навигационной системы. Чтобы спокойно смотреть на этот жуткий “Черный квадрат”, надо быть истовым поклонником Малевича.

Верхи не могут. Или не хотят

Понятно, что Европа пересаживается на дизели. И говорят, что 2-литровый дизель “Каптивы” очень хорош. Но это не значит, что на бензиновые моторы можно махнуть рукой. Современный “бензинник” объемом 2,4 л должен выдавать 165–170 сил мощности, но никак не 136... С какой пыльной полки его достали?

На малых и средних оборотах двигатель “Каптивы” неплохо вывозит за счет приличного рабочего объема и, соответственно, крутящего момента. Но на верхах, где эстафету должна подхватывать мощность, ее попросту нет. Мотор ревет, надрывается, но раскручивается крайне неохотно. Поэтому в заявленные 11,5 с разгона до сотни верится с трудом, а к обещанным 183 км/ч “максималки” я не смог приблизиться даже по спидометру.

А может, и не надо? Ведь шасси и трансмиссия тоже всячески противятся быстрой езде. Раскачиваясь на мягкой подвеске, “Каптива” при входе в поворот сначала изрядно кренится, а затем шарахается в сторону. Совершенно пустой, без обратной связи руль заставляет буквально нащупывать траекторию. Правая нога сама отпускает педаль газа.

Рычаг коробки настолько длинноходный и разболтанный, что быстро и четко попадать в нужную передачу не всегда получается. А если и получилось, в недрах коробки непременно хрюкнет синхронизатор, выказывая недовольство водителем-торопыгой.

Системе полного привода резкие старты тоже не нравятся. “Каптива” оснащена постоянным приводом передних колес и автоматическим подключением задних. Но если у современных машин с такой схемой автоматика срабатывает мгновенно, то у “Шевроле” изрядно запаздывает. При интенсивном разгоне ESP успевает одернуть буксующие передние колеса еще до того, как подхватят задние.

Нет, “Каптива” – автомобиль совсем не драйверский. Загрузил в машину все семейство вместе со скарбом и спокойно, в общем потоке катишь на дачу. В таком темпе динамика и управляемость становятся приемлемыми, а комфортабельная подвеска и вовсе превращается во благо. Претензии остаются лишь к слабой шумоизоляции кузова. На плохих дорогах отчетливо прослушивается дробь камешков по днищу и буханье подвески на крупных выбоинах.

Но неужели “Каптива” на ходу совсем пресная? Неужели ей совершенно нечем порадовать водителя? Есть чем – тормозами. Я бы не назвал их сверхэффективными. Просто из всего того, что отвечает за ездовые качества, пожалуй, только они настроены безупречно. И на это обращаешь внимание.

Забыли кнопку “Lock”

Для “паркетника” внедорожных способностей “Каптивы” в большинстве ситуаций хватает. Клиренс в 180 мм (специально проверял на яме), конечно, не рекордный. Зато тяговитый 2,4-литровый мотор позволяет тронуться с места там, где 2-литровые глохнут или вынуждают жечь сцепление. А ESP, имитируя блокировки межколесных дифференциалов, эффективно помогает при диагональном вывешивании.

Но когда ESP приходится отключать (чтобы не душила двигатель в вязком месиве), запоздалое подключение задней оси превращается в проблему. В песке и снегу передние колеса порой успевают зарыться, не дождавшись помощи задних.

А ведь решение давно существует. Если муфта подключения задних колес управляется электроникой, для езды по бездорожью ее оснащают принудительной блокировкой. Все, что для этого требуется, – вывести в салон кнопку “Lock”. Почему этого не сделали?

Брать будут

Если встречать по одежке, новинка от “Шевроле” определенно умеет себя подать. Но при более близком знакомстве выясняется, что разница между “быть” и “казаться” у нее слишком велика. Множество примитивных, а зачастую просто незрелых решений говорит о том, что авторы “Каптивы” созданием автомобилей занялись недавно. Собственно, так оно и есть. Со времен “Нексии” – цельнотянутой копии древнего “Кадета” парни из “Дэу” сами мало что сделали.

Но я уверен, что “Каптиву” брать будут, и довольно охотно. На солидный внешне, просторный внутри и комфортабельный при неспешной езде кроссовер найдется немало покупателей без претензий. В конце концов, такую порцию “паркетника” за 30 тысяч никто больше не предлагает и едва ли предложит. Если, конечно, не считать китайцев.

Недорого в любом случае

Как и все азиатские автомобили, “Каптива” предлагается в фиксированных комплектациях. Из опций – только окраска металлик. Базовое исполнение LS с 2,4-литровым мотором и ручной коробкой, безусловно, самое привлекательное. В более богатом исполнении LT 2,4-литровую машину с “механикой” можно купить за $32 230, а с “автоматом” – за $34 430–37 310, в зависимости от количества мест и оснащения. С мощным 3,2-литровым V6 и “автоматом”, в исполнении LT “Шевроле” обойдется в $38 510 с велюровым салоном и в $39 960 – с кожаным.

Как видите, “Каптива” в любом случае выгодна. Конкуренты либо ощутимо дороже, либо за те же деньги предлагают гораздо меньше автомобиля.

ЗА

Солидная внешность; просторный 7-местный салон; большой багажник; комфортабельная подвеска; лучшая в классе цена

ПРОТИВ

Маломощный 2,4-литровый мотор; посредственные ездовые качества; нечеткое переключение передач; ограниченные возможности полного привода

26 января 2007
Александр Конов Купи Авто


Обсуждение (0)добавить комментарий

Добавить комментарий все комментарии

отмена