Chevrolet Captiva 2008
обзор
Отзыв владельца автомобиля Chevrolet Captiva 2008
Краткий обзор Chevrolet Captiva 2008
Оценка 5.0 из 5
Автор: Борис
02.03.2010 · 10 397 просмотров
Ставрополь
Характеристики
| Год выпуска | 2008 |
| КПП | МКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited». |
Оценки
Практичность
5
Надёжность
5
Впечатление
5
Общая оценка
5.0
Преимущества
Дизайн.
Вместительный салон и багажный отсек.
Проходимость.
Расход топлива.
Недостатки
Шумоизоляция.
Печка плохо греет.
Двигатель 2, 4 136 л/с слабоват для такого авто. Одно радует - коробка передач длинная. Бывают моменты, когда надо быстро обогнать, приходится переключатся на более низшую передачу и давить в пол педаль газа.
Расход топлива город - 12-13л, трасса 10, 5-11 л, при скорости 120-140 км/ч. Расходом доволен. Было такое, что 3 месяца авто заводилось со 2-го или 3-го раза, поменял заправку Роснефть на другую и всё стало на свои места.
Трассу держит отлично. Пробовал по бездорожью, показала на отлично, единственное по вязкой грязи не хватает мощности двигателю. Багажник вместительный, что радует. Салон пришлось в некоторых местах проклеивать скотчем двухсторонним, т. к. скрипел - это панель, оббивка дверей. Сильно царапается пластик в багажнике.
Пробег 22000 км. В 10400 км потухла панель магнитолы, поменяли по гарантии, через 2 недели после заявки. Первое ТО проходил в 15000 км. Замена масла и фильтра обошлась в 8370 руб., еще смазали замки на дверях и багажника (считаю, что ДОРОГО). До этого был Форд Фокус 2л, ТО обходилось максимум в 3200 руб. На данный момент появляется стук, отдается в руль, когда начинаешь трогаться. Я пока доволен этим автомобилем!
Итог
Понравился дизайн автомобиля и его полный привод. Сам рыбак - это то, что нужно для меня. Автомобиль за эту стоимость полностью оправдывает себя. Объём 2,4, механика, 5 мест. Покупал в Москве в мае 2009г., новый без пробега, но выпуск сентябрь 2008г. В Ставрополе 2008 года выпуска авто дороже было на 118000 тыс.руб и ждать 3 месяца, когда в Москве оформили всё за 2 дня.
Автомобиль в принципе не плохой по цене и качеству!
Этот отзыв был полезен?
20
1