Chevrolet Lanos 2011
обзор

Отзыв владельца автомобиля Chevrolet Lanos 2011

Chevrolet Lanos 2011
Краткий обзор Chevrolet Lanos 2011
Оценка 4.0 из 5

Автор: Семен

13.05.2017 · 6 272 просмотров

Санкт-Петербург

Характеристики

Год выпуска2011
КузовСедан (4 дв.)
Объём двигателя1.3 л
Тип двигателяБензиновый
Мощность75 л.с.
КППМеханическая
Привод2WD, привод на передние колеса
Пробег107 000 км
Год покупки2016

Оценки

Практичность
5
Надёжность
4
Расходы
4
Управляемость
4
Динамика
3
Общая оценка 4.0

Преимущества

Бюджетная, экономичная по расходу топлива и цене на запчасти.

Недостатки

Слабая подвеска, низкая шумоизоляция.

Добрый день уважаемые автолюбители, хочу поделится отзывом о своём автомобиле. Это последователь легендарного "Шевролле-Ланос". Кузов, ходовая часть - всё те же. Однако мотор уже не Опель, но неплохо работает и держит низы. Есть Гур и передние электростёкла. Кузов автомобиля в отличие от кузовов моделей 2005-2008 годов стали цинковать - конечно же микроны, однако железо, несмотря на возраст - без коррозии. Цинковое покрытие заметно на сколах краски на порогах и низах дверей.

Управляемость хорошая, динамика - соответствует мотору 1.3 литра - кому как, конечно же не Фэррари. За подвеской нужно следить - мягкая, заводские амортизаторы слабоваты, на небольшой скорости при попадании в большие ямы и колдобины дорог - постукивает. Комфорт - как у всех бюджетных авто - нет конечно супер салона, нет сидений с боковой поддержкой, нет кондиционера, но самые элементарные вещи присутствуют - печка, музыка, мягкая обивка и сиденья с подголовниками, пластик в салоне бюджетный. Салон - ткань. Багажник - средних размеров, но вполне можно уместить вещи и отправиться на дачу или в небольшое путешествие.

Техническое обслуживание недорогое, запчасти - без проблем, расход топлива - 8 литров в смешанном цикле. Ремонтопригодность - хорошая, какие-то работы можно сделать своими руками, например заменить лампочку или поменять тормозные колодки. Из детских болезней - "сверчки" пластика салона и низкая шумоизоляция - лечится путем проклейки и укладкой "шумки". Машина эконом-класса, для ежедневной эксплуатации. По сравнению с Вазами при одинаковой цене - уверен лучше будет.

Итог

Я выбирал данный авто исходя из его стоимости и что за эту стоимость я получу. Я получил целый без коррозии кузов, неплохую управляемость и экономичность, набор элементарных опций и это иномарка. Автомобиль стоит своих денег - если это 100-130 тысяч рублей. В сравнении, при одинаковой стоимости, считаю, что данный авто в любом случае лучше "классики" и некоторых переднеприводных автомобилей ВАЗа тех же лет выпуска, лучше МАТИЗОВ и прочих микролитражек.

Совет будущим владельцам - смотрите кузов и работу мотора. остальное мелочи.

Фотографии (15)

Этот отзыв был полезен? 16 2