Chevrolet Niva 2003
обзор

Отзыв владельца автомобиля Chevrolet Niva 2003

Краткий обзор Chevrolet Niva 2003
Оценка 3.3 из 5

Автор: Владимир

01.02.2005 · 11 596 просмотров

Москва

Характеристики

Год выпуска2003
КППМКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited».

Оценки

Практичность
4
Надёжность
3
Расходы
3
Впечатление
3
Общая оценка 3.3

Преимущества

- удобный салон - заводится в любой мороз - теплая печка - проходимость

Недостатки

- слабый двигатель - качество сборки - дороговат сервис
За 1.5 года пробег 30 т. км. Покупал и обслуживался в Автоцентр-Сити г. Москва. Салон достаточно удобный для перевозки как пассажиров, так и грузов. Недостатки - самопроизвольно опускаются задние стёкла, приходится раз в 10-12 дней проверять и поднимать. Требовалась дополнительная регулировка задней двери - иногда при наезде на кочку приоткрывалась - очень неприятно! Двигатель - для города и леса хватает, а на шоссе скучно, хотя и разгонялся до 140 (естественно по родному спидометру). До 12 тыс. проблем не было, затем стала сопливиться помпа и потеть сальник раздатки. Всё это поменяли по гарантии, но новая помпа отъездила всего 7 т. км! Не без чудес в родном отечестве или может и янки внесли свою долю? Но до сего момента я не встречал помп, ходивших так мало, тем более заменённых на фирменном недешёвом сервисе. Далее стал подтекать тосол через соединение с нижним патрубком радиатора, а затем и совсем слетел. Заменил шланг, хомут, месяц ездил без проблем, а сейчас смотрю иногда, в морозы подкапывает. Кстати, заводится в любой мороз с тычка. К электрооборудованию, гидроусилителю, тормозам и сцеплению вопросов нет - всё работает достойно (пока). К трансмиссии претензий нет, на неделе поеду на сервис - посмотрим, что там. Печка тёплая, правда регулировка потоками воздуха невнятная и практически неработоспособна заслонка наружного воздуха. Огромный плюс - это действительно внедорожник, выбираю направления не задумываясь о состоянии дороги . Как-то, когда отдал машину для замены помпы, взял мерс и ездил по городу - сплошная головная боль при хорошей машине и плохих дорогах. В этом случае прощаешь ниве её грехи, но на дальние расстояния естественно езжу на мерсе, славо богу федеральные трассы всё-таки чистят. Большей частью ниву использую, как велосипед (машин несколько и сравнить есть с чем - ездил на круизёре, паджере, субаре, ауди ну и естественно на продукции нашего автопрома, в т. ч. и простой ниве. И если бы не мелкие проблемы машиной был бы полностью доволен - а тут возникает вопрос - неужели у нас (и у янок) нет специалистов способных правильно закрепить резиновый шланг на патрубке? Забыл сказать о сервисе. Дороговато для российского автомобиля, но качества приемлемое.

Итог

Учитывая, что с того момент, как я эту машину покупал цены выросли немерянно - то я склоняюсь к выводу, что цена на сегодня не соответствует уровню машины.

Обсуждение (1)

А
Алексей Красноярск 22.11.2011 05:30
Полностью согласенс другими владельцами. Первые годы донимала мелочёвка. Но сейчас всё устаканилось. Качество комплектующих действительно низкое. Менял помпу, генератор(залило тосолом) , стартер, блок зажигания и постоянные зимние подтёки тосола(сейчас езжу без давления в системе)Но в целом машиной доволен. А недавно получил обнадёживающую весть: друг из района сказал, что без ремонта прошёл 400 000 км!!! У прежних моих вазовских машин двигатель сдыхал на 140 000!
Этот отзыв был полезен? 73 1