Chevrolet Niva 2003
обзор
Отзыв владельца автомобиля Chevrolet Niva 2003
Краткий обзор Chevrolet Niva 2003
Оценка 3.3 из 5
Автор: Владимир
01.02.2005 · 11 596 просмотров
Москва
Характеристики
| Год выпуска | 2003 |
| КПП | МКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited». |
Оценки
Практичность
4
Надёжность
3
Расходы
3
Впечатление
3
Общая оценка
3.3
Преимущества
- удобный салон
- заводится в любой мороз
- теплая печка
- проходимость
Недостатки
- слабый двигатель
- качество сборки
- дороговат сервис
За 1.5 года пробег 30 т. км. Покупал и обслуживался в Автоцентр-Сити г. Москва.
Салон достаточно удобный для перевозки как пассажиров, так и грузов. Недостатки - самопроизвольно опускаются задние стёкла, приходится раз в 10-12 дней проверять и поднимать. Требовалась дополнительная регулировка задней двери - иногда при наезде на кочку приоткрывалась - очень неприятно!
Двигатель - для города и леса хватает, а на шоссе скучно, хотя и разгонялся до 140 (естественно по родному спидометру). До 12 тыс. проблем не было, затем стала сопливиться помпа и потеть сальник раздатки. Всё это поменяли по гарантии, но новая помпа отъездила всего 7 т. км! Не без чудес в родном отечестве или может и янки внесли свою долю? Но до сего момента я не встречал помп, ходивших так мало, тем более заменённых на фирменном недешёвом сервисе. Далее стал подтекать тосол через соединение с нижним патрубком радиатора, а затем и совсем слетел. Заменил шланг, хомут, месяц ездил без проблем, а сейчас смотрю иногда, в морозы подкапывает. Кстати, заводится в любой мороз с тычка. К электрооборудованию, гидроусилителю, тормозам и сцеплению вопросов нет - всё работает достойно (пока).
К трансмиссии претензий нет, на неделе поеду на сервис - посмотрим, что там.
Печка тёплая, правда регулировка потоками воздуха невнятная и практически неработоспособна заслонка наружного воздуха.
Огромный плюс - это действительно внедорожник, выбираю направления не задумываясь о состоянии дороги . Как-то, когда отдал машину для замены помпы, взял мерс и ездил по городу - сплошная головная боль при хорошей машине и плохих дорогах. В этом случае прощаешь ниве её грехи, но на дальние расстояния естественно езжу на мерсе, славо богу федеральные трассы всё-таки чистят.
Большей частью ниву использую, как велосипед (машин несколько и сравнить есть с чем - ездил на круизёре, паджере, субаре, ауди ну и естественно на продукции нашего автопрома, в т. ч. и простой ниве. И если бы не мелкие проблемы машиной был бы полностью доволен - а тут возникает вопрос - неужели у нас (и у янок) нет специалистов способных правильно закрепить резиновый шланг на патрубке?
Забыл сказать о сервисе. Дороговато для российского автомобиля, но качества приемлемое.
Итог
Учитывая, что с того момент, как я эту машину покупал цены выросли немерянно - то я склоняюсь к выводу, что цена на сегодня не соответствует уровню машины.
Обсуждение (1)
А
Алексей Красноярск
22.11.2011 05:30
Полностью согласенс другими владельцами. Первые годы донимала мелочёвка. Но сейчас всё устаканилось. Качество комплектующих действительно низкое. Менял помпу, генератор(залило тосолом) , стартер, блок зажигания и постоянные зимние подтёки тосола(сейчас езжу без давления в системе)Но в целом машиной доволен. А недавно получил обнадёживающую весть: друг из района сказал, что без ремонта прошёл 400 000 км!!! У прежних моих вазовских машин двигатель сдыхал на 140 000!
Этот отзыв был полезен?
73
1