Great Wall Deer 2007
обзор
Отзыв владельца автомобиля Great Wall Deer 2007
Краткий обзор Great Wall Deer 2007
Оценка 4.0 из 5
Автор: Алексей
15.10.2012 · 8 939 просмотров
Санкт-Петербург
Характеристики
| Год выпуска | 2007 |
| КПП | МКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited». |
Оценки
Практичность
5
Надёжность
4
Впечатление
3
Общая оценка
4.0
Преимущества
Цена.
Недостатки
Электрика, покраска.
Читал отзывы про Ховер... А что вы хотели за эти деньги и от китайцев? Пять лет отъездил на своём, ничего лучшего я и не ждал. Я брал как рабочую лошадку на дачу, по плохой дороге. Приходится ездить там, где трактор только и проходит. Дорог нет в России... а о каком комфорте можно говорить, когда по ухабам ездим?
Меня подвела электропроводка. Провода горели при коротком замыкание прикуривателя, а предохранители не хотели "предохранять". На ТО я после первой поездки появляться не стал. Просто там не квалифицированные спецы, а молодёжь не опытная, которой приходиться объяснять как должны прокачивать тормоза... к примеру.
Планирую брать новую, эта уже постарела однако, и опять "китайца", мне нравится. Только теперь "Ховер", так как Deer я оставлю как чернорабочего, такую машину лучше и не пытаться продавать. Денег она много не принесёт, а пенсию заслужила. Конечно недостатки есть, прежде всего это покраска, почему-то краска стала слезать на третий год. Выступили "розочки", ощущение, что не грунтовали. Даже крыша грузового отсека, что-то вроде пластмассы, и та потеряла свою краску. Местами. А про поездки по лесу, царапины, говорить не стоит. Я брал машину "рамную", потому-что не признаю с некоторых пор несущий кузов некоторых производителей. Забывают красить качественно, грунтовать. Стоят кузова-полуфабрикаты под открытом небом, под дождём, ждут покраски. И поверх ржавчины без обработки красят. Всё-таки рама в этом случае безопаснее. А этот автомобиль не красоваться, выполнять необходимую хозяйственную работу для себя. Лучше чем УАЗ (как ни назови ПАТРИОТ он всё-равно УАЗ).
Итог
В зависимости от потребности...
Фотографии (1)
Этот отзыв был полезен?
8
0