LIFAN X50 2015
обзор

Отзыв владельца автомобиля LIFAN X50 2015

LIFAN X50 2015
Краткий обзор LIFAN X50 2015
Оценка 4.8 из 5

Автор: Марина

10.07.2017 · 5 194 просмотров

Характеристики

Год выпуска2015
КузовВнедорожник (5 дв.)
Объём двигателя1.5 л
Тип двигателяБензиновый
Мощность103 л.с.
КППМеханическая
Привод2WD, привод на передние колеса
Пробег30 000 км
Год покупки2016

Оценки

Практичность
5
Комфорт
5
Надёжность
5
Расходы
4
Управляемость
5
Динамика
5
Общая оценка 4.8

Преимущества

Низкий расход топлива, недорогое обслуживание, достойная шумоизоляция.

Недостатки

Хотела в желтом цвете, а такой нету.

Моему Х50 на сегодняшний день около 30 000 пробега. Машиной остаюсь довольна на протяжении двух лет. Два раза ездили на юг, машина с легкостью выдержала по 4000 км за один присест. По бездорожью катались, по грунтовым разбитым дорогам, и могу отметить, что подвеска хорошая. За весь период эксплуатации мне пришлось поменять только сайлент блок, и то по своей вине, тк влетела в темноте в яму. Жучков на кузове тоже не появилось. Вся электрика работает исправно, и радио берет везде, хоть и в интернете читала обратное.

Очень радует навигация, удобно и точно показывает месторасположение. К слову, шумоизоляция в данном автомобиле весьма достойная. «Полтиник» у меня много не кушает, по трассе выходит 5,9 л. Хотя до этого у меня был Дэу Матиз, и он считался экономичным, но теперь у меня машина больше по размеру, еще удобнее и по комплектации богаче в разы, и она в сравнение матизу не идет! К этой машинке у меня особые чувства, поэтому не планирую менять очень долгое время!

Итог

На тот момент времени искала машину, за которую не надо будет переплачивать: ни за бренд, ни за ТО, ни за большой расход. Что искала, нашла. Я считаю, что если вы не располагаете миллионами и ищете просто надежного четырехколесного спутника в дорогу - это тот самый вариант. На нем я могу и в город за покупками, и с семьей на дачу, и в дальнюю поездку. И при этом не останусь с кредитом на 1,5 миллиона :)

Фотографии (1)

Обсуждение (1)

А
Автолюб 10.07.2017 17:22
Очередной отзыв от пиарщиков китайцев :)) что то у вас фото такое микроскопическое? лучше в интернете не было? пс - сравнивать с Матизом это пять конечно, можно еще с Окой сравнить попробовать
Этот отзыв был полезен? 8 13