Лада 1111 Ока 2003
обзор
Отзыв владельца автомобиля Лада 1111 Ока 2003
Краткий обзор Лада 1111 Ока 2003
Оценка 3.5 из 5
Автор: Pyih
13.05.2006 · 7 685 просмотров
Москва
Характеристики
| Год выпуска | 2003 |
| КПП | МКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited». |
Оценки
Практичность
4
Надёжность
5
Расходы
2
Впечатление
3
Общая оценка
3.5
Преимущества
- маневренность
- стоимость обслуживания
Недостатки
- слабый двигатель
- низкий клиренс
- тонкое железо
Это была моя первая машина, тестю дали ее как инвалиду-опорнику, а он отдал мне. Ручное управление, состоящие из рычага, соединенного с педалью сцепления и тормоза я скрутил сразу же. Поэтому будем считать что это обычная ОКА. Машина недорогая, я на ней фактически учился водить. Ездил два года. Вот несколько общих моих субъективных соображений о ней.
Плюсы:
- очень юркая, за счет своего размера
- отонсительно недорогая в обслуживании
- простая опять же в обслуживании, при желании много чего можно починить самому.
Минусы:
а) Слабый двухцилиндровый движок:
- динамики не хватает, в городском потоке держится, скажем так, с надрывом
- холостые обороты настроить довольон трудно, чтобы и не большие, и не глохла
- расход топлива огромен, 7-8 литров по городу, 6 по трассе.
- зимой, когда включается много электрооборудования фары, обогрев заднего стекла, вентилятор печки и т. д. машина просто несправляется, и начинает глохнуть.
б) низикй клиренс, ну то что цепляет бог с ним, ездить поаккуратнее и все нормально, а вот чего нить поменять там, когда надо под машину залезть это просто так уже не получится. резинки на глушителе просто задолбали, да и сам глушитель тоже, он не прогарает он просто ломается, из-за того что половина резинок постоянно оборвана.
в) ужасно сопливое железо, его можно промять даже несильным ударом кулака. А уж с автобусом тут встретился на скорости 10 км/ч, так дверь пассажирская под замену, а у автобуса - царапина на бампере.
г) ну не очень уважительное отношение других водителей это даже не минус, а следствие плохой динамики машины.
Одно наблюдение, я думаю это относится ко всем советским машинам, большинство деталей, из которых машина собрана на заводе - качественные, все практически детали которые ставят в сервисах имеет качество намного ниже. За два годя езды проблем не было крупных, так по мелочи: Фильтры, масло менял, тосол, термостат (на 20 т. км), бензонасос, лампочки, на 35 т. км поменял сцепление в сборе (сам виноват езжу неаккуратно).
Простите за немного сумбурное описание. Господа, и давайте уже будем вежливее к другим участникам движения. Сейчас езжу на акценте таганрогском, АТ5 комплектация, сравнивать просто бессмысленно.
Итог
В целом машиной доволен всего на ней прошел 35 т. км. Считаю что если на нее поставить хотя бы литровый движок (как на матизе), железо сделать потолще, то я думаю машина могла бы составить конкуренцию матизу, ну конечно я погорячился, но нишу бы свою на рынке точно заняла бы.
Этот отзыв был полезен?
64
0