Лада 1111 Ока 2004
обзор
Отзыв владельца автомобиля Лада 1111 Ока 2004
Краткий обзор Лада 1111 Ока 2004
Оценка 3.3 из 5
Автор: Максим
25.11.2010 · 9 724 просмотров
Владимирская область
Характеристики
| Год выпуска | 2004 |
| КПП | МКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited». |
Оценки
Практичность
3
Надёжность
3
Расходы
4
Впечатление
3
Общая оценка
3.3
Преимущества
Проходимость.
Расход топлива.
Недостатки
Маленький багажник.
Слабая динамика при обгоне.
Купил машину б/у в отличном состоянии за 60000 руб. в ноябре 2008 г., был пробег 46050 км.
Езжу, до сих пор доволен и забот не знаю. Пробег 83400 км, главное масло в движке каждые 5-6 тыс. км меняю - полусинтетику, заводится зимой до -25 с первого оборота.
Средний расход трасса 4, 7, город 5, 7 литров. Сам охотник и рыбак, по бездорожью проходимость лучше любой отечественной классики, а иногда и девятой серии - если в Оке сидит не более двух пассажиров (за счет небольшой массы машины и переднего привода главное на резине не экономить, брать импортную "Кумхо" R12-145) проверено и не один раз! До этого было три машины 21013, 21063, Таврия-1300...
Два раза ездил на Черное море в Джугбу из Владимирской обл. туда и обратно без проблем и длительных остановок. Четыре раза в год мотаюсь в Орловскую обл. - 1300 км в обе стороны без проблем, единственный минус маленький багажник и слабая динамика при обгоне, а так по трассе средняя скорость 100-110 км в час без проблем.
Плюсы. Средний расход трасса 4, 7, город 5, 7 литров. По бездорожью проходимость лучше любой отечественной "классики".
Минусы. Маленький багажник и слабая динамика при обгоне.
Кому не нужен багажник - лучше любой отечественной "классики"!
Фотографии (1)
Обсуждение (16)
Г
Гость
05.05.2011 21:27
Впринципе да, но классика дешевле и удобнее
Т
Тимурь
03.06.2011 10:25
Если окушку хорошо тюнингануть, то для молодёжи в самый раз)
1
19alexsand74
26.07.2011 00:14
Честно до 60 тысяч, а дальше просто замена на некачественные запчасти и постоянный гемороидальный ремонт!
С
супер
16.10.2011 19:07
Тимурь этой машине нечего не поможет. не тюнинг не что! молодёж фиг садит за рул этого драндулета. да это вообще не машина а фиг знает что. там одному тестно сидеть. да лучше купить класску(жигули)чем это гавно. совет люди не покупайти это машину и копити на нормальную машину и не позортись!!!
S
Scotch026
31.10.2011 22:54
Итак, я являюсь обладателем данного, авто и скажу слово в защиту: авто очень практично, и удовлетворяет потребностям студента, если кому она не нравится не берите, но не обладав ею, не стоит судить о ней, так как внешность обманчива!
С
супер
01.11.2011 10:43
да лучше на автобусе или на маршрутке чем на оке ездить. не прикаловаются в институте? велосипед вот самый надёжный и правктичный транспорт если уж так сравнить. кстати лучше на велосипеде чем на оке.
Г
Гость
01.11.2011 15:18
У моей рыбки уже второй круг и без проблем. А классика ей не чета. Горел клапан на 40 тыс.
Б
БВ аэростудия
08.11.2011 16:45
Ты ошибаешься супер. Эта машина очень удобная. Добавив ей немного тюнинга, поставить на литье, и совсем другой вид. А как топливо в цене растет, эта тачка выгодная.
А
ау6000
13.11.2011 23:35
передний привод по любому лучше, нормальная машинка, а тот кто лает на нее, вообще не знает разницы, т. к. никогда , даже на права не здавал, а свое незнание в технике, лучше оставить при себе, от классики больше плюются.
Д
Доктор Мом
01.12.2011 11:01
Если у кого-то комплексы по поводу мелкой письки, то надо ездить на ПРАДО - машина ни рыбака, ни супермена, а мелкописечника. А я ОКОЙ доволен и девчонки часто предпочитают меня в ОКЕ, чем иных в крутых иномарках.
Г
Гость
01.12.2011 11:45
Сам оставил отзыв о своей Оке здесь. Машинка конечно выручает но проблем хватает да и запчасти на Востоке дороговато стоят как на Японца. Недавно влетел в аварию. Столкнула меня дамочка на хонда ФИТ. Посмотрим сколько выплатят за страховку. Если был бы удар в лоб не стал бы вообще восстанавливать а взял бы деньги.
Г
Гость
03.12.2011 13:25
Объявил войну нарушителям ПДД. Не пожалею свою ОКУ. Буду ставить борта Японским иномаркам. Кстати метал на ОКЕ очень прочный лучше чен на жигулях.
С
супер
10.12.2011 17:58
БВ аэростудия в это гавно жалко что-то вкладывать. машина не для тюнинга, машина позор. а насчёт экономии топливо я бы на оке не ездил. доктор мом вы меня расмешили в отзове 2001 ока. как я там написал. какая дура сядит в оку когда есть прадо. покажите я поржу.
Е
Евгении
11.03.2012 13:50
Ну Вы и сравнили Оку и Прадо. Вообще цена почти одинаковая... Денег мало - ездим на Оке. Было бы много денег - купил бы Прадо. Хотя нет - лучше VW Polo. Где в городе на Прадо парковаться? Плюсы Оки кроме немного меньшего расхода - маленький налог, страховка, непритязательность для ГАИ (денег то всё равно нет), маневренность (развернётся где угодно и разъедится с любой машиной), багажник намного больше десятки (если ехать вдвоём), безопасность, судя по не раз проводимым тестам журнала Авторевю - лучше чем у классики и у волги. (у меня Серпуховского производства машина), проста в техническом плане. А вообще если говорить, что лучше на общ. транспорте - как будто к Газеле камфорта больше - как раз в общ. транспорте то и теснее по сравнению с Окой. У меня 2 машины. Ока с 2005 года, 2110 - с 2006г. (точнее 3 - ещё грузовик свой). Ездил на 2-х поочереди. Как купил 2110 - Оку использовал как дачный Авто. После кризиса пересел опять на неё, 2110 - поставил. Вот уже почти 4 года езжу на Оке. Сей час с деньгами всё в порядке, могу позволить бюджетную иномарку до 350 тыс. (за наличные конечно, ненавижу кредиты). И желание продать не её, а десятку :-). Кому кажется что это позор - думаю это какая то у вас внутренняя психологическая неуверенность в себе. Машина - транспортное средство. Со своей задачей перевести меня из т. А в т. Б она справляется.
С
супер
04.05.2012 16:00
ой да ладно вам, всякую фигню придумывать типа комплексы, мелкая писька и многое другое, вы тут что психологи, а может на оке психологи одни катаются. просто надо себе признатся что машина гавно и всё. я же не говорю про матиз, спарк, пижо 107 и тому подобные! я говорю про эту именно машину, про ОКУ что это не машина, а то тут не которые что машина класс, секс у них на ура и т. д. просто врать не хорошо. конечно если вам нравится это ваше право, деньги, нервы. кстати прадо это кроссовер а поло седан б-класса, я бы прадо взял. А лучше порше панамера, эх мечты.
Г
Гость
25.01.2014 21:18
А о чем собственно спор? Каждый авто выбирается для какой то цели. Ока с задачей отвезти двоих с небольшим багажом из точки "А" в точку "Б" справляется вполне. Взял себе такой аппарат для работы, разъезды каждый день по 25-250км(город и просёлок), другую, более "престижную" машину не нужно. Не снимая телогрейки и грязных сапог , весело грузим мешки с цементрм, штукатуркой и инстументом (заднее сиденье убрано). Понты оставляем дома, едем не паримся, что и требуется. При снятом заднем сидении умещается 4-5 зерновых мешка+ место для двух сумок со скарбом, по моему неплохо. Сейчас зима, у нас -15-20С, боялся не заведу... блин заводится. В сервисах машинку действительно не любят, что умею делаю сам... что не умею учусь. Стекла дейсвительно запотевают, пассажиру делать нечего, протирает. Расходы на топливо минимальны, брэнд заправки побарабану... владею этим чудом пол года, и она себя уже окупила! А это уже больше чем факт, так оно и есть на самом деле... Так что спорить о машине смысла не вижу, сей агрегат полезен в хозяйстве. Проходимость кстати на хорошем уровне, но нельзя перегружать (теряется управляемость и передние ведущие не всегда вытягивают машину из ямок и на горках)
Этот отзыв был полезен?
34
0