Краткий обзор Лада 2106 1988
Оценка 4.0 из 5
Автор: Магомед
19.05.2011 · 7 033 просмотров
Архангельск
Характеристики
| Год выпуска | 1988 |
| КПП | МКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited». |
Оценки
Практичность
3
Надёжность
3
Расходы
5
Впечатление
5
Общая оценка
4.0
Преимущества
Дешевые детали.
Простой ремонт.
Проходимость.
Мягкость хода по ухабам.
Не жалко убивать.
Недостатки
Расход топлива 10 л.
Слабые крестовины.
Комфорт.
Безопасность.
Управляемость на скорости выше 100.
Машина у меня первая. Взял у друга как сдал на права. Многие друзья посоветовали именно ее. Взял за 10000 и ездил ровно год, поняв, что машина свое отжила.
Хочу похвалить, что по ремонту многое можно сделать самому просто по книге. Проводка простая, если возникали проблемы - решал и находил быстро. Вообще я понял, что на этой машине не надо никуда лазить, пока не отвалится. Главное знать, что беспокоит. Что было удивительно, что машина старая, но она не гнилая, в отличие от 8 и 99, а также 2107 - на 10 лет моложе, чем моя. Мне понравилась.
Когда поставил хорошую музыку, что-то не так бренчит салон.
Машина хорошо едет по плохой дороге, особенно нагруженная. Подвеска мягкая, управляемость не плохая. Я 2 зимы ездил на летней резине и ничего, нормально. Главное не гонять, потому что машина не для скоростей, не для гонок. Это хорошая рабочая лошадь, которую не жалко убивать за рулем, которой не боишься в сугроб влететь, скакать через поребрики, объезжать пробки, по грунтовым с ямами, обочинам.
Легкая, свободно вытолкать одному, можно использовав подсос. Я даже заводил, когда сел аккумулятор, один прыгая на ходу. Бесило конечно, когда выезжал на трассу, проехав 200 километров, болели колени, затекали ноги.
Свыше 80 - большой расход топлива. Была 4 ступ. коробка, сильный шум двигателя, да еще не понятные свисты, на которые попросту забил.
Честно скажу, машина столько всего пережила в моих руках я почти не ремонтировал ее, работая в такси на ней - она себя отбомбила раз в 10, но она устарела и конечно чем ездить и вкладыватся в эту машину - лучше купить иномарку, а не парится в ней. Но все-таки я благодарен этой машине.
Итог
Сейчас конечно нет, если ты любишь себя и своих близких - то нет. Только если в моем случае - первая машина научится всему, а с ней всему научишься. Ну и, прежде всего, научишься ценить нормальную машину, будет с чем сравнивать и как должно быть.
Фотографии (2)
Обсуждение (3)
S
SER
19.05.2011 17:43
за первое фото - пять баллов за отзыв :)
Г
Гость
01.08.2011 08:35
Хороший отзыв. Написан кратко и в точку. Полностью согласен с автором на счет первой машины. У самого была первая машина - шестерка. От части из-за того, что у деда была такая, и в душе осталась ностальгия по указанной модели. Сам считаю, что первая машина должна быть на механике и как можно проще и дешевле в обслуживании. На своей шестерке я узнал об особенностях наших дорог, в том числе в городе, собрав все ямы и колодцы, а также о том, что не везде можно заправлять бензин, так как он "оказывается" бывает разведенным соляркой. И на СТО найти работягу хорошо знающего свое дело, тоже не просто. Вторая машина - уже иномарка, чего и Вам желаю.
Г
Гость
09.11.2012 18:08
Отзыв такой-же как и у всех рабочая лошадка тырыпы-ры у меня у самого шастерка 87 года выпуска сделал из неё нормальную машину мопеняв подвеску, двигатель c турбонадувом ( грубоговоря всё кроме кузова) и сейчас что по скорости что по упралению машины еде не плохо по трасе едет 200 км\ч и это не предел. Не считаю иномарками вот это дачи логан чери ланос и прочюю лабуду. А так же для нас иномарка это ауди или бмв а для германии или сша иномарка это ваз запорожец. Так шо иномарка иномарке рознь.
Этот отзыв был полезен?
8
0