Mitsubishi Pajero Pinin 2004
обзор
Отзыв владельца автомобиля Mitsubishi Pajero Pinin 2004
Краткий обзор Mitsubishi Pajero Pinin 2004
Оценка 3.0 из 5
Автор: Дима
23.03.2006 · 17 380 просмотров
Москва
Характеристики
| Год выпуска | 2004 |
| КПП | МКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited». |
Оценки
Практичность
4
Надёжность
3
Расходы
2
Впечатление
3
Общая оценка
3.0
Преимущества
- высокая посадка
- вместительный багажник
- просторный салон
Недостатки
- плохая управляемость
- низкий уровень комфорта
- плохой обзор
- высокий расход топлива
Покупалась новая машина, лучшая по соотношению цена/качество среди автомобилей своего "класса". Откатала она уже 40 т. км
Достоинства:
1. высокая посадка
2. довольно резвый разгон до ~55 км/ч
3. удобный вместительный багажник
4. относительно просторный салон (считаю, что для этого класса автомобилей слишком скромно)
5. удачная система регулировки угла наклона задних сидений (удобно при перевозке предметов, не входящих полностью в багажник: достаточно отрегулировать угол наклона одного сидения, и места уже хватает)
6. Хорошая базовая аккустика
Недостатки:
1. Управляемость ужасна! абсолютно "ТУПОЙ" руль, при парковке возникает чувство, что управляешь грузовиком (трудно представить что бы было без ГУРа). Также при прохождении поворотов поворот руля несколько затруднем и крайне неудобен при активной езде (если это можно так назвать на этом автомобиле)
2. "Дешевая" отделка салона. Для автомобиля стоимостью 26 тыс. у. е. это просто позор.
3. На скорости выше 110 км/ч автомобиль абсолютно не чувствуешь.. 140 еле тянет, но на МКАДе больше 110 лучше только по прямой. Маневренности никакой.
4. Сидения.. Если говорить честно, мне кажется, что автомобилем удобнее управлять даже сидя на моем компьютерном стуле. Боковой поддержки практически нет, без ремней ездить даже глупо.
5. Сильноват крен в крутых поворота.
6. Очень низкий для автомобиля этого "класса" уровень комфорта в салоне, особенно на задних сидениях. на неровностях возвращается чувство грузовика.
7. Довольно долго реагирует на нажатие на педаль газа.
8. Плохой обзор поворотов (считаю, что у такого автомобиля такого быть не должно)
9. Хоть несущая конструкция в автомобиле - рама, никогда не назову этот автомобиль джипом.
10. Очень высокий расход бензина как по городу так и на трассе! (стоит обратить на это внимание)
Один раз залил, как оказалось, "плохой" бензин. Замена свечей и др. = ~6000 р. Заводилась стабильно при сильных морозах. ЗАМЕРЗЛИ подушки безопасности (пока не ездил в сервис). Общее впечатление: автомобиль для тех, кто предпочитает ездить не больше 40-60 км/ч в городе, предпочитает сидеть высоко и вечно быть недовольными управляемостью, сетуя на других участников движения. Расход топлива совершенно неадекватен, заправляться приходится очень часто. Считаю, что цена у автомобиля должна быть понижена.
До этого был Мерседес А160. Если бы не размер, низачто не поменял бы на нынешний автомобиль. Но у тепершнего коня есть плюсы, которые не сочетают в себе более дешевые автомобили.
Итог
Не советую. Лучше взять в кредит тот же RAV4.
Обсуждение (1)
Л
Любовь
02.04.2012 20:07
не знаю, какой у вас Пенин , но я свою машину люблю, на ней уже 248455км..Была и в горах, и в соревнованиях участвовала по бездорожью, и руль нормальный, и управляемьсть отличная, и педаль газа и тормоза удобная, и даже играю иногда кто первый тронется, и захожу резко в поворот на 90км. Расход 12 литров на 100км. С учетом того, что я на машине постоянно передвигаюсь заправляюсь 2 раза в неделю(и зимой тоже). В машине провожу с 9утра до 18 вечера иногда и больше, за неделю на катываю до 2000км. И лучше машины нет(не считая jeep chiroke). Какой водитель, такая и машина!!!
Этот отзыв был полезен?
55
8