Mitsubishi Pajero Pinin 2004
обзор

Отзыв владельца автомобиля Mitsubishi Pajero Pinin 2004

Краткий обзор Mitsubishi Pajero Pinin 2004
Оценка 4.0 из 5

Автор: Alex

12.10.2005 · 16 444 просмотров

Воронеж

Характеристики

Год выпуска2004
КППМКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited».

Оценки

Практичность
5
Надёжность
4
Расходы
3
Впечатление
4
Общая оценка 4.0

Преимущества

- отличная обзорность - удобное водительское место - управляемость - проходимость

Недостатки

- большой расход топлива - жесткая подвеска - плохого качества пластик в салоне - маленький багажник
Пинин покупал как 2-ой авто, жене по городу, отсюда автомат, а себе на охоту-рыбалку. Убедился на себе это правильно. Салон простенький, но пока не гремит. Обзорность после легковушек классная. Движок шепчет, сравниваю со своим М-В W202 1, 8 (обороты кстати не плавают). Хотя этим GDI меня тоже запугали, прошел 15000 км свечи пока живы, бензин у нас в г. Воронеж самый дерьмовый от Москвы до Астрахани. Водительское место на 4 твердо, руль, педали, кнопки на месте (имею среднестатистический рост 177 см) приборы читаются хорошо все органы управления подсвечены, кресла неширокие, но удобные с хорошей боковой. Рулится Пинин классно, обратная связь на руле и педалях 4++, движок на 4 (для своего объема), в поворотах стоит не хуже легковых а/м и в городе и на трассе. При заднем приводе приятная избыточная поворачиваемость (при полном в занос не срывал, зимой попробуем), на трассе даже с продавленными колеями не рыскает, к ветру устойчив. По ровной трассе крейсерская 120, стоит как влитой (не вру ей богу). После 140 тоже не напрягает, но разогоняется с трудом. Проходимость хорошая, (кстати у Пинина тоже рама, только интегрированная) с включенной межосевой блокировкой и пониженной по грязи и заболоченным лугам лазил, но Кировец на помощь уже вызывал (сам виноват обнаглел, не просмотрел маршрут пешком, в лесу из одной ямы с ходу залетел в другую, там и остался по днище в грязи по консистенции напоминающей дерьмо). Прочитал вышесказанное и обалдел, каким классным авто владею, теперь ругать. 1. Жрет много (бака до Москвы 500 км не хватает), критичен к бензину. 2. Буржуи сволочи. Подвеска и трансмиссия вроде по уму для бездорожья сделаны, топливные и тормозные шланги защищены хорошо, а провода датчиков коробки и раздатки нет, бампера пластиковые хлипкие. 3. Очень жесткая подвеска, особенно напрягает задняя (она зависимая), на колдобинах и стыках работает в отбой, особенно на скорости (ездил в Астрахань недавно, там где на Мерине прошлый год ехал 120 спокойно, на Пинине с матами 80 (состояние дороги прежнее). 4. Пластик в салоне паршивый легко царапается, черный салон пачкается. 5. Багажник маловат конечно.

Итог

Отличный второй автомобиль по хозяйству и для отдыха в городе и за городом, для дальних поездок не приспособлен.
Этот отзыв был полезен? 64 0