Краткий обзор Nissan Juke 2011
Оценка 4.5 из 5
Автор: Алексей
11.05.2012 · 9 475 просмотров
Санкт-Петербург
Характеристики
| Год выпуска | 2011 |
| КПП | МКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited». |
Оценки
Практичность
5
Надёжность
5
Расходы
3
Впечатление
5
Общая оценка
4.5
Добрый день всем владельцам Жуков, а также всем интересующимся данной моделью компании Nissan.
Машину приобрел в августе 2011 года, двигатель 1, 6 Турбо, CVT, полный привод. Такого двигателя для данной машинки вполне достаточно, использую в основном режим NORMAL. Прошел уже 12000 км, машинка показала себя достойно во всех режимах эксплуатации, сбоев и поломок не было. Очень порадовал теплый салон, к тому же он быстро прогревается.
Машиной очень доволен, хотя есть и недостатки. Самым большим недостатком считаю висящую выхлопную трубу под днищем. В переднеприводной версии она спрятана в тоннель, а в полноприводной висит и портит как вид сбоку, так и геометрическую проходимость. Конечно Жук не полноценный "проходимец", но я пару раз царапал трубой бордюр, когда одна сторона машины находилась на проезжей части, а вторая - на тротуаре. Обидно, что Ниссановцы не придумали какое-либо оригинальное решение. Может наши умельцы уже что-нибудь придумали?
По поводу маленького багажника на полноприводной версии скажу следующее. У меня все необходимое уложено рядом с запаской, компрессор, знак аварийной остановки, разные мелочи, и даже огнетушитель (хотя и нельзя его там держать). Для этого вынул все "пенопластовые" вставки, уложил резиновый коврик (для звукоизоляции) и все прекрасно поместилось.
Средний расход топлива составляет около 12 литров в городе и 10, 5 литров на трассе. Я не сторонник экономичных режимов эксплуатации, поэтому расходы намного выше, чем заявлено производителем. Конечно, хотелось бы увеличить емкость бензобака литров до 70-ти.
Прежде чем написать свой отзыв, прочитал много других. Не всегда согласен, когда пишут в недостатках про стеклоочистители, навигацию, электропривод сидений и другую ерунду. Покупайте Лексус за 2, 5 миллиона, там все это будет. А эта машина с хорошими ходовыми качествами и без излишеств. Если бы не выхлопная труба, оценил бы в 6 баллов, а так - только 5.
Буду рад, если мой небольшой отзыв окажется полезным. Наилучшие пожелания всем!
Обсуждение (1)
A
andrey9122
07.06.2012 01:26
Полностью согласен с автором. Единственное - 190 лошадей многовато для веса машины. Когда заказывали модель, думали сколько лошадей взять, представитель дилера сказал, что "117 вам хватит". Действительно не обманул, по 10-сантиметровому свежему снегу прет, со светофора при необходимости уходит делая остальных в легкую. Маленький багажник - для семьи из 3-х человек вполне устраивает (не доски же на нем возить на дачу! ). Шума я на нем не заметил, качество салона - тоже не "KIA". Если менять на более мощную и дорогую модель - однозначно, "Мурано" - "старший брат".
Этот отзыв был полезен?
21
0