Renault Logan 2012
обзор

Отзыв владельца автомобиля Renault Logan 2012

Renault Logan 2012
Краткий обзор Renault Logan 2012
Оценка 3.5 из 5

Автор: Андрей

01.03.2016 · 13 312 просмотров

Химки

Характеристики

Год выпуска2012
КузовСедан
Объём двигателя1.6 л
Тип двигателяБензиновый
Мощность84 л.с.
КППМеханическая
Привод2WD, привод на передние колеса
Пробег111 000 км
Год покупки2015

Оценки

Практичность
4
Комфорт
3
Надёжность
4
Расходы
3
Управляемость
4
Динамика
3
Общая оценка 3.5

Преимущества

Бюджетный, экономичный, надёжный.

Недостатки

Мало места сзади. Не очень престижный. Без понтов.

Имею опыт общения с разными автомобилями, начиная со времён царя Гороха (АЗЛК, ГАЗ 24, ВАЗ классика, ЗАЗы всех модификаций) и до новейшего времени - Опеля, Порше, Рейнж Роверы, Тойоты, Ниссаны и пр. Однако, хорошее иногда кончается и человек может оказаться перед выбором - ходить пешком, или пересесть на что-то скромное. Итак…

Покатавшись некоторое время на ВАЗ 21014 по служебным обязанностям, вскоре получил служебный Рено Логан. Обладание служебным Логаном произвело на меня на столько благоприятное впечатление, что попав под сокращение, недолго думая, я приобрёл его для себя. Так чем же интересен этот автомобиль? Его простота и надёжность.

Для любителей спортивных болидов и внедорожников этот автомобиль, безусловно, не подходит. Остальным: ёмкий, просторный, удобный багажник. Влезет много. Но один, маленький минус - спинка заднего сиденья не откидывается и разместить нечто длиномерное у вас не получится. Однако имеется подготовка под багажник на крышу. Это скрашивает неудобство со спинкой. Салон удобный и просторный для водителя и переднего пассажира. Однако на заднем сиденье будет тесновато, хоть и не критично. Наличие кондиционера для меня не критично, но иногда, в особо жаркие дни, помогает пережить первые минуты нахождения в раскалённом салоне.

Двигатель 1,6 вполне динамичен. Рекордов не поставить, но рвануть со светофора вполне можно. За год эксплуатации не появилось никаких подтёков, в морозы заводился с полоборота, прогревался быстро, в жару не перегревался, всегда работал ровно и тихо. За это я его кормил качественной синтетикой каждые 10 тыс. км.

Механическая коробка, при настроении, позволяла мне легко вводить автомобиль в спортивный режим, или наоборот в экономный. Мой личный рекорд расхода бензина - 6,1 литр на сотку за городом, за три дня. Так же, механика позволяла мне не волноваться по поводу вероятных поломок вдали от цивилизации - всегда можно толкнуть, или отбуксировать.

Обслуживание автомобиля много денег не ело, но ещё раз научило - не гнаться за дешевизной. Поменяв передний подшипник на неоригинальный, через 15 тыс. км. столкнулся с необходимостью вновь его менять. В остальном, достойный бюджетный автомобиль.

Если чего забыл, спрашивайте, подскажу.

Итог

Бюджетный, экономичный и надёжный, те качества, которые подвигли меня выбрать именно этот болид.

Фотографии (6)

Обсуждение (2)

Т
Тамара Николаевна 03.03.2016 15:06
Мой сын купил эту модель 4 месяца назад. Оказалось, что новая машина ест в 2 раза больше бензина, чем предыдущая десятилетняя ШКОДА, литров 15 на 100 км . И как то потряхивает, хуже чем в старой. Вот интересно, в гарантийной мастерской это поправимо? Машина ведь новая.
A
Andre 85 23.03.2016 00:48
Новая машина, так должно быть, нужно прокатиться обкатку по моему 3000км, потом все на место встанет, меньше будет кушать. А насчет гарантии конечно есть 3 года, езжайте и пуст на всякий случай проверят или его успокоят)
Этот отзыв был полезен? 17 2