Renault Sandero 2011
обзор
Отзыв владельца автомобиля Renault Sandero 2011
Краткий обзор Renault Sandero 2011
Оценка 4.3 из 5
Автор: Евгений
09.03.2013 · 7 831 просмотров
Самара
Характеристики
| Год выпуска | 2011 |
| КПП | МКПП-УАЗ патриот пикап, комплектации «Limited». |
Оценки
Практичность
5
Надёжность
5
Расходы
3
Впечатление
4
Общая оценка
4.3
По динамике проигрывает Вазам, очень низкая первая передача, но! Мокрый песок, грязь, снежная каша - на ней прет как танк. Управляемость супер, но чтобы научиться сдавать задом по зеркалам нужен длительный навык.
Комфорт вполне нормальный (в смысле ничего лишнего). По сравнению с ВАЗ-09, салон более просторный, багажник шире.
ТО у официального дилера недешево.
Двигатель нефорсированный (удельная мощность небольшая, высокий ресурс), максимум КПД 3700 оборотов/мин на трассе на 5 передаче соответствует 120 км/ч, хочется 6 передачу, чтобы не пережигать топливо. Устанавливать запаску на штатное место на грязной дороге очень трудно.
Летом ездил с семьей в Крым (Феодосия) из Самары (2020 км), 2 дня по 16 часов за рулем - с кондиционером жить можно.
В целом автомобиль очень удачный и надежный (пробег 19000 км, эксплуатация круглый год, не ломалось ничего), дачно-семейного направления.
Обсуждение (2)
Г
Гость
11.03.2013 18:45
Прошел уже 40 тысяч, еще вообще ничего не менял, даже тормозные колодки. Вру поменял противотуманки после поездки по Тверской губернии. Машина классная но, всё-таки наши отечественные сборщики халтурят, хотелось-бы французским наблюдателям дать совет что-бы смотрели за сборкой по-внимательней.
Н
Никита (С.Петербург)
12.04.2013 18:58
Машина бюджетная, но своих денег стоит. 2010 г. в., пробег 44000 км - ни одной поломки.
Ездил на дальняк в Севастополь, много раз в Финляндию. Движок очень тяговитый (1, 6 8 кл. )
Расход топлива на трассе 7-8, город 9-10. Очень неприхотливый автомобиль. До 140 км отлично держит дорогу, больше - не комфортно. Высокий клиренс. При сложенной спинке заднего сиденья - огромный багажник. Машина для двоих. Все недостатки от бюджетности данного авто: дешевый пластик, бедная шумоизоляция, экономия на электрике (нет аудиоподготовки и концевиков задних дверей, омыватель и стеклоочиститель работают раздельно. но можно сделать) итд итп. В целом очень доволен.
Ездил на дальняк в Севастополь, много раз в Финляндию. Движок очень тяговитый (1, 6 8 кл. )
Расход топлива на трассе 7-8, город 9-10. Очень неприхотливый автомобиль. До 140 км отлично держит дорогу, больше - не комфортно. Высокий клиренс. При сложенной спинке заднего сиденья - огромный багажник. Машина для двоих. Все недостатки от бюджетности данного авто: дешевый пластик, бедная шумоизоляция, экономия на электрике (нет аудиоподготовки и концевиков задних дверей, омыватель и стеклоочиститель работают раздельно. но можно сделать) итд итп. В целом очень доволен.
Этот отзыв был полезен?
4
0